Gå direkt till sidans innehåll

Ekologiska livsmedel

Indikator SE. 8. 2

Diagrammet visar hur stor andel av kostnaden för kommunens totala mängd inköpta livsmedel som är inköp av ekologiska livsmedel.

Siffran avser hela året men inkluderar bara kommunens egna inköp. Livsmedel som har köpts på entreprenad till kommunens verksamheter ingår inte.

Andel kostnad för ekologiska livsmedel av kostnaden för inköpta livsmedel

Rad-id Mätområde Datum Värde (%)
0 Ekerö 2008 5
1 Ekerö 2009 5
2 Ekerö 2014 21
3 Ekerö 2015 23
4 Ekerö 2016 22
5 Ekerö 2017 15
6 Ekerö 2018 21
7 Ekerö 2019 25
8 Ekerö 2020 25
9 Ekerö 2021 29
10 Ekerö 2025 31
11 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2003 4
12 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2005 4
13 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2006 6
14 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2007 5
15 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2008 8
16 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2009 9
17 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2010 11
18 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2011 16
19 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2012 18
20 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2013 21
21 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2014 24
22 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2015 29
23 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2016 32
24 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2017 32
25 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2018 34
26 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2019 33
27 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2020 34
28 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2021 33
29 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2022 32
30 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2023 30
31 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2024 29
32 Pendlingskommun nära storstad (ovägt medel) 2025 31
33 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2003 2
34 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2005 3
35 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2006 7
36 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2007 5
37 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2008 8
38 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2009 9
39 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2010 11
40 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2011 16
41 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2012 19
42 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2013 21
43 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2014 25
44 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2015 28
45 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2016 32
46 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2017 32
47 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2018 35
48 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2019 35
49 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2020 36
50 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2021 35
51 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2022 35
52 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2023 33
53 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2024 32
54 Stockholms läns kommuner (ovägt medel) 2025 33
55 Alla kommuner (ovägt medel) 2014 22
56 Alla kommuner (ovägt medel) 2015 25
57 Alla kommuner (ovägt medel) 2016 27
58 Alla kommuner (ovägt medel) 2017 29
59 Alla kommuner (ovägt medel) 2018 30
60 Alla kommuner (ovägt medel) 2019 30
61 Alla kommuner (ovägt medel) 2020 29
62 Alla kommuner (ovägt medel) 2021 29
63 Alla kommuner (ovägt medel) 2022 29
64 Alla kommuner (ovägt medel) 2023 26
65 Alla kommuner (ovägt medel) 2024 26
66 Alla kommuner (ovägt medel) 2025 26
Datakälla: Ekomatcentrum via Kolada

Kommentar

2025 var 31 procent av inköpta livsmedel ekologiska i Ekerö kommuns verksamhet, vilket är högre än genomsnittet för alla kommuner i Sverige. I många kommuner minskade andelen efter 2020, men har ökat sedan dess i Ekerö. Det finns ingen statistik för åren mellan 2020 och 2025.

I ekologiska livsmedel ingår någon av märkningarna KRAV, Demeter, EU-ekologiskt och MSC. Sedan 2015 minskas resultatet med 1 procentenhet för kommuner som använder MSC-fisk som inte är ekologisk.

Uppdaterad: 2026-06-23
Vi använder kakor (cookies)

På Miljöbarometern använder vi kakor för att förbättra webbplatsen.
Så använder vi kakor